Lo que el politólogo Bovero llama “autocracias electivas”, en las que el decisionismo del Ejecutivo fuerza normas e instituciones y violenta la libertad y la igualdad, encuentra en nuestro país una de las expresiones más acabadas.

Argumentos no faltan y son palabras de sentimientos populares las que fundan decisiones complejas: “argentinización”, “soberanía”, “pueblo”, todas formando parte de un discurso que, tras su música, esconde consecuencias de una gravedad que no es posible aún dimensionar en pleno.

No puede perderse de vista que ante esas decisiones aventuradas pocos parecen reaccionar, sea porque no lo recomiendan las encuestas o, aún más, porque el miedo atormenta voluntades que prefieren esconderse en el silencio. Así queda el campo libre para que el Gobierno decida lo que quiera y, a la vez, avise a los contradictores, disciplinando conductas.

En el regodeo de esas formas, el Ejecutivo se aprovecha del “todo vale si total no pasa nada” y del “van a ver de qué somos capaces”, expresado en el “vamos por todo”, llevándose por delante cada límite y enviando el admonitorio mensaje disciplinador. YPF es gráfica expresión de esta actitud.

La aprobación de la Declaración de Ushuaia por la Cámara de Diputados, ratificando una vez más nuestros intereses soberanos sobre Malvinas, debe dar paso a medidas proactivas en el marco de una política de Estado concreta y uniforme, superando el contexto actual de declaraciones, de “gestos” y de acciones erráticas y sin rumbo cierto.

El Gobierno ha ensayado políticas de acercamiento, con la oferta de vuelos, y, al mismo tiempo, otras en sentido inverso, como las agresiones verbales o la amenaza de sanciones económicas. Esto puede tener un gran impacto mediático o coyuntural, pero resulta infructuoso en aras del fin último de recuperar la soberanía, lo que impone sin lugar a dudas una estrategia coherente de largo plazo.

La causa Malvinas trasciende a los gobiernos y también a éste, que toma decisiones en uso de su legitimidad pero en el marco de un camino que no tiene plazos. Por esa condición de causa nacional imperturbable en la conciencia nacional y por su trascendencia en el tiempo esel Congreso dela Nación quien debe jugar también un rol decisivo enla custodia deacciones y políticas

Así, entiendo que debemos promover acciones concretas que transformen nuestra política gestual o agresiva en decisiones audaces y conducentes.

Creo que es el tiempo de afianzar la alianza estratégica con Brasil y convenir la defensa conjunta del Atlántico Sur y de la Antártida. En paralelo debemos avanzar en definir la forma de nuestro endoso para que Brasil integre elConsejo de Seguridadde la ONU y la agenda de cambios que requiere su funcionamiento.

“LA JUSTICIA, EL CONGRESO Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA NO SON HERRAMIENTAS POLÍTICAS PARA GARANTIZAR IMPUNIDAD”

Ante la denuncia presentada hoy por el Vicepresidente Amado Boudou contra el estudio “Righi” y el Presidente de la Bolsa de Comercio Anselmo Gabbi, el diputado nacional Gustavo Ferrari manifestó hoy que, “si el Vicepresidente se presenta ante la Justicia a denunciar, también tiene que presentarse espontáneamente a declarar.

Y si resulta que para Boudou esos hechos son delito hoy, también lo eran cuando ocurrieron. Pero evidentemente en ese momento, por alguna razón, prefirió callar”.

A su vez, el legislador declaró que “la extemporaneidad con la que el Vicepresidente denuncia, revela que en esta decisión no primó un sentimiento de justicia ni el cumplimiento de sus deberes; sino que sólo parece motivado por la investigación en su contra, es decir su exclusivo interés personal y la estrategia de enturbiar la investigación del Juez Rafecas, al que al mismo tiempo el Gobierno pretende denunciar ante el Consejo de la Magistratura.

El kirchnerismo debe entender que la Justicia, el Congreso, el Consejo de la Magistratura, no son instrumentos o herramientas políticas que se pueden manipular para garantizar impunidad sino que forman parte de la institucionalidad constitucional para asegurar la igualdad ante la ley y la independencia de los Poderes del Estado”, enfatizó Ferrari.

El único camino es la paz.

No se puede avalar una guerra. Y menos cuando la decide irracionalmente una dictadura que utiliza el sentimiento nacional del pueblo para ir a buscar una victoria que, a costa del sacrificio de vidas ajenas, le permita perpetuarse en el poder.

Pero así ocurrió en nuestra Argentina.

Porque un 2 de abril como hoy, pero de 1982, un puñado de argentinos, mucho más allá de las ilegitimas motivaciones de su gobierno, desembarcaba en las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, y las defendía a sangre y fuego por 74 días luego de 149 años de ilegítima apropiación británica.

En los últimos días, felizmente, se ha reinstalado fuertemente en la sociedad un debate necesario sobre las acciones más eficaces para recuperar la soberanía sobres las Islas. Un debate que debe dar lugar a la reflexión serena y al vivo reconocimiento.

Hoy no cabe plantear hipótesis de futuro. Hoy es 2 de abril y hace 30 años muchos argentinos ratificaron con la tinta indeleble de su sangre el perpetuo derecho de soberanía de la Argentina sobre esas tierras.

Quisiera rendir entonces un sincero homenaje a esos héroes de la Patria. Argentinos que fueron al sur en ese hostil invierno de 1982 a esperar y enfrentar  a una de las potencias militares más poderosas del mundo con la más noble de las armas, la fuerza de toda justicia y razón.

Hace más de dos siglos, Charles Fourier aseguraba que “los progresos sociales y cambios de época se operan en proporción al progreso de las mujeres hacia la libertad”.

Ciertamente, tanto en la Argentina como en el resto del mundo, las mujeres ejercen su libertad con mucha mayor plenitud que hace algún tiempo atrás. Según una nota publicada en el Diario Español “El País” en febrero de este año, hoy el 40% de la población de América Latina es gobernada por mujeres. Si Josefina Vázquez Mota, candidata por el PAN, ganara las elecciones presidenciales de México, el porcentaje subirá al 60%[1].

Este dato evidencia el creciente empoderamiento de las mujeres, sus conquistas políticas y sociales y su incansable lucha por la igualdad y la equidad de género, y es algo que debemos celebrar todos por igual, hombres y mujeres, ya que abona al progreso y al bienestar pleno de la humanidad en su conjunto.

El Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional, que se conmemora todos los 8 de marzo desde hace más de 30 años, debe concientizarnos cada vez más sobre el rol fundamental de las mujeres en la construcción de una sociedad más justa, equitativa e integrada.

Ayer sorpresivamente, y a menos de 24hs de que la Presidenta anunciara por cadena nacional que iba a esperar la investigación judicial para actuar, el gobierno dispuso la intervención administrativa técnica y operativa temporal al contrato de concesión para la explotación de los servicios ferroviarios de pasajeros de las líneas Mitre y Sarmiento (Resolución 199/2012: http://www.boletinoficial.gov.ar/Inicio/Index.castle).

Es imprescindible señalar que el objeto de la intervención no es ni más ni menos que el ejercicio de las mismas funciones que dichas normas ya le exigían al Estado y que este gobierno nunca ejerció, a pesar de haber sido el Ministerio de Planificación, Inversión Pública y Servicios el redactorde la Ley26352 de “reordenamiento ferroviario”, yla presidente CristinaFernández de Kirchnerquien la promulgó. Nada puede entonces ser atribuido a una “herencia”.

El contrato de concesión dispone con toda claridad que serán funciones de la Autoridad de Aplicación 6.4.2 (Ministerio dePlanificación Federal, Inversión Pública y Servicios):
g) Fiscalizar el cumplimiento de las condiciones impuestas al Concesionario para la prestación de los servicios, su comercialización y el cumplimiento de los planes de inversiones y de mantenimiento de la infraestructura y del equipamiento.
h) Controlar el cumplimiento de las normas de seguridad y operativas de los servicios concedidos.
i) Certificar el avance de las obras y provisiones de los planes de Inversiones, y la recepción provisoria y definitiva de las mismas.

El Bloque del Frente Peronista ha decidido no concurrir a la reunión de Ushuaia, y quiere explicar las razones de su decisión.

1. Compartimos absolutamente y sin ninguna restricción el reclamo argentino por nuestra soberanía en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y las islas Orcadas del Sur así como los derechos de nuestro País en el Atlántico Sur y en el Continente Antártico, tal como está claramente expresado en la Constitución de 1994.

2. Apoyamos la vía pacífica para la resolución de ese conflicto y condenamos los intentos de militarización del Atlántico Sur. Malvinas es también defensa de los recursos naturales, pesca, hidrocarburos; y con esa perspectiva queremos trabajar con presencia y con diplomacia.

3. Entendemos que la mejor manera de tener éxito en nuestro reclamo es a través de una Política de Estado consensuada y sostenida en el tiempo a través de un diálogo y consulta permanente con todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento Nacional.

Publicada en diario Clarín
Nota – Opinión – Pag. 31

No se trató ninguno de los proyectos de ley que buscan prevenir y resolver los dramas de tantas mujeres y sus hijos por el maltrato masculino.

Poco se ha hecho pero mucho se ha dicho y escrito sobre la incidencia de la violencia de género en la vida y desarrollo de las mujeres y los medios para prevenirla, sancionarla y empoderar a las víctimas.

Pero pocos han posado la atención sobre los menores que crecen en un contexto de violencia doméstica, testigos silenciosos y muchas veces víctimas directas o destinatarios de la violencia que ejerce el hombre sobre ellos para castigar a sus madres. El caso paradigmático es el de Tomás Santillán, que habría sido asesinado en Lincoln por la pareja de su madre.

Nota publicada en el Suplemento las 12 del diario Página 12
POR GUSTAVO FERRARI *

Durante el 2011 fueron 282 pedidos de auxilio que como sociedad no atendimos a tiempo. Cada femicidio, cada mujer asesinada por su condición de tal, es una herida profunda que debe conmovernos e instarnos a actuar con urgencia.

Para combatir definitivamente este flagelo es necesario erradicar los paradigmas patriarcales y machistas en los que se asienta la violencia de género.

Por Gustavo Ferrari para La Nación

Hace ya casi 20 años, el politólogo Guillermo O’Donnell se anticipaba en su descripción de las democracias delegativas a un modelo que podemos aplicar perfectamente al kirchnerismo.

Decía en un trabajo publicado en el Journal of Democracy , en 1994: “Las democracias delegativas se basan en la premisa de que quien sea que gane una elección presidencial, tendrá derecho a gobernar como él [o ella] considere apropiado”. “El presidente es considerado como la encarnación del país, principal custodio e intérprete de sus intereses.”

Para este tipo de gobiernos, las elecciones son plebiscitos que transforman votos en legitimaciones activas que superan todo límite, incluso los constitucionales, arrasando con el respeto de las libertades, los derechos y las instituciones. Es que para estos gobiernos es derecho lo que ellos quieren que lo sea, por ejemplo, a través de decretos o de leyes sustentadas en mayorías automáticas.