Medio: Radio La Red
Programa: Mañana Sylvestre
Fecha: 07/10/2011

Gustavo Sylvestre: Ayer, y durante esta semana a propósito de la detención del dirigente ferroviario, Rubén, el Pollo Sobrero, estuvimos hablando incluso el lunes y el martes aquí, después hablamos con Sobrero cuando lo liberaron. Pero yo hacía hincapié mucho en la necesidad de parar muchas veces, parar con las presiones corporativas sobre la Justicia. Porque esto ya se había producido, se acuerdan con la detención del Momo Venegas, que parte del sindicalismo argentino, salió amenazar incluso, hubo amenazas contra el juez. Después se repitieron cuando llegó el exhorto que investigaba a Hugo Moyano, que amenazó con paralizar el país. Es decir, esto de presionar a la Justicia, porque yo digo…puede un juez equivocarse pero después la misma Justicia tiene mecanismos para convalidar o no, o rectificar incluso sobre la conducta del juez. El Consejo de la Magistratura puede un jury de enjuiciamiento, puede producir juicio político que de hecho se han producido, hay herramientas. Ahora, a mi me parece que son actitudes para preocuparnos, estas actitudes de presión corporativas sobre la Justicia que se han producido y se siguen produciendo en nuestro país. Y ayer el diputado Gustavo Ferrari, del Peronismo Federal escribió un artículo que engloba un poco esto con las deficiencias de la Justicia y la necesidad de algunos cambios que hay que producir también en la Justicia para que esto no se vuelva a producir. Y lo tenemos en línea. ¿Cómo le va diputado? Buen día.

Gustavo Ferrari: Buen día. ¿Qué tal Gustavo?

GS: Bien, bien, ¿cómo anda?

GF: Muy bien, muy bien. Aprovechando un día aunque llueva para entrenar un poco.

GS: Bueno, diputado, yendo a lo que comentábamos que usted ayer hizo una columna en el diario La Nación.

GF: Así es. Lo que yo decía es que si bien ciertamente es grave el hecho de que se pueda someter a los jueces a presiones políticas que de alguna manera más de alguna vez uno ha estado expuesto a esa situación es tan grave eso como el hecho de que las corporaciones se junten incluso más allá de sus diferencias ideológicas y presionen a la Justicia para lograr un objetivo diferente. Es decir, la Justicia en un país tiene un doble rol que es garantizar la libertad y la igualdad, ciertamente en el caso Sobrero la libertad estuvo de alguna manera amenazada porque bueno, este…visto el dictamen fiscal de que había endeblez probatoria, vista la excarcelación sin siquiera fianza económica etc, parecería que haberlo detenido un jueves para liberarlo un martes bueno, una detención o para una indagatoria, o para una declaración era un hecho evidentemente excesivo sobre todo porque de alguna forma ocurre esto con Sobrero, y uno objetivamente observa que no ocurre lo mismo con algunos otros casos que son ciertamente importantes que ni siquiera se les toma declaración. Entonces, ahí la garantía de libertad está ciertamente amenazada. Ahora, la de igualdad ante la ley también cuando se utiliza corporativamente la presión que ningún ciudadano común puede utilizar. Porque el problema es cuando comparamos con cualquiera de nosotros que andamos por la calle y que no tenemos ese tremendo poder corporativo para salir y amenazar con parar un país, con amenazar el sistema ferroviario, etc. Por lo tanto, la gravedad está de los dos lados, porque, sino, nos quedamos de un solo lado hablando de la presión política y la presión corporativa ciertamente es tan grave como la otra.

GS: Claro, ahora también hay que encontrar y usted lo decía en la nota de ayer diputado, mecanismos de la Justicia para que, para que no se den las dos cosas, la presión es mala porque sino como bien dice usted nunca podemos dejar a los jueces que actúen, después en todo caso habrá que ver ¿no? Incluso ustedes mismos los diputados si hay algún motivo para pedir juicio político o lo demás, pero también a veces nos encontramos con sorpresas como en este caso de un mal accionar de la Justicia o de informaciones de inteligencia, o de investigaciones previas que se han cumplido mal o que le sembraron pruebas al juez ¿no?

GF: Lo grave en este caso Gustavo, no en el caso Sobrero en general, digo en el caso de las falencias de la Justicia, que estamos hablando del máximo sistema de garantía ciudadana. Porque hoy estamos hablando de esta cuestión pero hay miles, cientos de miles de casos de personas que se le demora una sentencia…

GS: O causas armadas…

GF: O causas armadas, o a veces también cuestiones del derecho de familia, cuestiones de menores que exigen una celeridad manifiesta. Entonces, claro, esto salta porque estamos hablando de hechos públicos y que los medios de comunicación se de defienden, pero todos los días cuando la Justicia funciona mal le funciona mal a los ciudadanos de la República Argentina que no tienen los mecanismos que tiene una gran corporación para defenderse o un medio de comunicación. Entonces, por eso es tan importante y tan determinante el hecho de promover los mejores, las mejores reformas sean estas funcionales, sean de recursos humanos, sean institucionales que no pueden independizar a la Justicia de todo, independizar de la presión de los medios de comunicación, independizar de la presión del poder político, independizar de las grandes corporaciones y que solamente la mente del juez con su responsabilidad y su formación sean los que garanticen los derechos de todos los ciudadanos, Gustavo.

GS: Muy bien. Bueno, diputado, gracias. Queríamos reflexionar juntos porque me pareció muy bueno esa columna que usted ayer puso y sobre las repercusiones que venimos realizando en la semana ¿eh? Le mando un abrazo. Que tenga buen fin de semana.

GF: Igualmente. Un gran fin de semana.

GS: Gracias ¿eh? El diputado nacional, Gustavo Ferrari y las apreciaciones sobre este tema de las presiones corporativas sobre la Justicia y la necesidad que hay que tener para modificar algunos aspectos…